アンケートフォーム無料作成
｜
忍者アンケートフォーム
｜
NINJA TOOLSトップ
｜
お知らせ
｜
ヘルプ
東京都の“青少年健全育成条例改正案”
「非実在青少年｣規制について、賛成ですか、反対ですか？
アンケート結果
コメント数：
48
件
総投票数：
1479
件
投票する
回答を追加する
グラフの切り替え
このアンケートは
サムライファクトリー チームDIVE
さんが作成しました。
http://www.manga-chat.jp/
で公開されています。
アンケートの期間が終了しています
コメント一覧を開く
コメントする
お名前
※タグの書き込みはできません
※コメントの修正、削除には必ずパスワードが必要ですので必ず保管してください。
パスワード
選んだ回答
内緒
賛成
反対
どちらともいえない
本文
2010-03-30 19:04:51
志紀
編集
削除
回答：反対
規制かけたらそもそも「表現の自由」が損なわれる気がします…。
なんの調査を元に彼ら議員は「規制すべき」と考えるのでしょうか…
コミケに出ている作品の中で規制に引っかかってしまうものは少なからずあると思います。それらがなくなるとなると、損失も大きいはずです。
議員さんたちはコミケの経済効果は確認しているのでしょうか？
これの規制は正直、ありえない話だと思う。一度規制して経済の悪化を招くまできっと彼らは理解することはないでしょう。一般人の感覚のない彼らには。
2010-03-29 20:06:18
彩夢
編集
削除
回答：反対
他の方も書き込んでるけど、日本の経済を支えているものはアニメ、マンガとかの
いわゆる『オタク文化』っていってもいいと思う。
それを規制したらきっと日本はつぶれるね。
三次元で理性を保つために二次元へ避難してる人だっているはず。
それを規制したらどうなるかもわからないと思う。
それに東京都、コミケっていう世界最大級の同人即売会があるけど
どうやって何万もいる同人作家の作品をぜんぶ規制するんだ？
ぜんぶ読んで確認なんて無理でしょうね。
まぁ、廃案になることを祈ろう。
2010-03-29 09:46:27
L
編集
削除
回答：内緒
日本の経済はアニメ・漫画に支えられてると言っても過言ではないというのにそれが分からない愚かな政治家共が自分達の為に勝手なことを言う。
奴らは日本の経済を潰す気か。
2010-03-24 18:08:40
K
編集
削除
回答：反対
政治家はこんな法律通すよりもっとやるべきことがある。
この法案作って仕事した気にでもなっているんだろう。
私はそんな政治家評価しませんよ
大体日本からアニメ・漫画・ゲームを取ったら何になるのか。
日本人としては悲しいがそれぐらいしかないのが現実でしょう
2010-03-24 12:33:10
匿名
編集
削除
回答：反対
マンガ・アニメで対象のものが消えれば、どうなるのか。この国には、なにが残るのか。ここで海外のことを出すのはどうかと思うが、実際海外のほうにもたくさんの日本のマンガやアニメがでまわっている。それに、それが目当てでこの国に来ている海外のひとたちもそう少なくはない。あくまで私の意見だが、今存在するマンガやアニメは、日本の隠れた文化だと思う。全て削除すれば、犯罪が消えるとでも？この不景気ななかこの法案が可決すれば、今より何倍もの失業者が増えるだろう。職を奪うのはあまりにも酷すぎる。失業者が増えて、その人たちはどうなるのだろうか。それに、二次元のことをどうこういうより、まずは、今の日本の政治をもっと改善するべきなのではないだろうか。税金の無駄遣いより二次元が先か。二次元より税金の無駄遣いなどのほうが大きい。それに、政治家の人たちも最近ニュースに取り上げられている。小沢氏が取り上げられたときもあったが、なぜ政治家が悪いほうでニュースに取り上げられているのだろうか。二次元よりも政治のほうにもっと力を入れるべきなのではないのか。優先順位を間違えているのではないか。この法案を作り上げた団体の人たちは国民の意見をきいてどうするか決めるべきだ。賛成派ばかりの集まりなんて、なにもならない。反対意見もでずに全てが通ってしまう。それでいいのか。他の人たちが書いてある意見のなかに「これに反対するヲタクは認知障害だ」とあるが、反対するだけで認知障害扱いはひどいのではないか。なぜ反対してはいけないのか。はいそーですかと納得すると思っているのか。
2010-03-24 01:27:09
Ｍ
編集
削除
回答：反対
極めて曖昧な判断基準の下に、臭いものに蓋をするような策を取ろうとしても、うまくいくはずがないと考えます。ただし実在の人物を性の対象としているものに関しては、厳しく取り締まるべきです。
2010-03-23 23:32:56
S
編集
削除
回答：賛成
業界の自主規制が期待できない以上、仕方ないこと。
自由に伴う責任が取れていない現状では規制が妥当。
2010-03-23 22:31:28
とき
編集
削除
回答：反対
もしこれが通ってしまったとすれば、どれだけのものが消えるだろう。サザエさんに出てくるワカメちゃんのパンチラもだめ、セーラームーンやキューティーハニーは服が破かれるのでだめ、クレヨンしんちゃんなんてもっての外。条例の文章が曖昧で、問い合わせの会話をみる限りでも向こうのさじ加減で規制は行われるらしい。どういうことだ
二次元すべてにおいて規制され、消える作品たちによって、どれだけの人間が職を失うのか。就職難といわれているこの時代に、さらに失業者を増やすつもりとしか思えない
二次創作などにおいては反対はしない。根性のないやつらがオタクだのなんだの語る資格は、ないとは思う
けれどこの条例についてはいささか乱暴すぎやしないか
2010-03-23 18:43:00
飴子
編集
削除
回答：反対
まともな人間は妄想の世界（二次元）と現実の区別ができる。
それができない馬鹿が犯罪を犯しても、妄想と現実の区別ができない奴はマンガでもドラマでも映画でも同じ。
むしろマンガなどで発散できないストレスを現実の少女にぶつけるようになる危険性もあるんじゃないの。
二次元の規制より、三次元の規制の方が先でしょう。実在する子どもを性の対象にしているあれの方が子どもに対する性犯罪を助長してるでしょ。
2010-03-22 21:32:58
たつきち
編集
削除
回答：反対
そもそも、オトナが妄想と現実をハッキリ区別できていないから、問題になるような犯罪が起きているのではないでしょうか…？（それって、オカズの有無は関係ないと思いますけども。。。）で、この条例に青少年の教育の為、と、大義名分が付いているのは何故なのかよく理解できません。
2010-03-22 15:42:46
T
編集
削除
回答：反対
表現の自由は「言いたい事が言える権利。例えそれが、権力者に都合の悪いことでも。」という、大事な権利。問題がマンガやアニメ、それから性描写や児童ポルノのところだけを大きく取り上げる、報道の仕方にも大きな問題があるように思える。表現の自由を規制されれば、後の自由なんてなし崩しに奪われる。当然、反対です！！
2010-03-22 13:25:30
新
編集
削除
回答：反対
この規制を設けるより先に、性的・暴力的犯罪を犯した人に対する刑罰を重くしたりとか、もっとやるべき事が他にあるのではないかと思います。
2010-03-22 12:21:28
Y
編集
削除
回答：反対
皆さんの書き込みと重複して恐縮ですが…
条例だとかでなんとかしようとする暴挙に驚愕です。
二次元を二次元だと認識することを教育するのが優先すべきところでしょ。
それをしないで臭いものに蓋とかって、極端すぎます。
それに規制すべきものはいっぱいあると思います。
とりあえず、コンビニから成人向け雑誌は撤去をお願いします。
2010-03-22 02:43:10
天照
編集
削除
回答：反対
社会科から日本書紀も消えますねｗｗｗｗｗ
2010-03-21 21:00:28
たかし
編集
削除
回答：反対
規制するなら、性的なものに限らず、
犯罪にからむものをすべて規制しなければおかしいと思います。
実写ドラマなどでは、殺人を描写することがよくありますよね。
性犯罪はダメで殺人はいいんでしょうか？
それとも、今後実写ドラマ、紙媒体を含めて規制され、
表現の自由がなくなっていくんでしょうか？
2010-03-21 20:27:51
匿名
編集
削除
回答：反対
どうみても改悪としか言いようがありません
下手な規制は必要以上のフラストレーションを生むだけです。
実際、ポルノを規制をしたら性犯罪が増えたという外国の例もあります。
望まれない条例改正案よりも他に議論しなきゃならない事があるんじゃないでしょうか。
2010-03-21 19:58:38
q
編集
削除
回答：反対
何か捏造もデータの改ざんもない科学的な根拠を示してくれたら諦めても良いけど、暴論すぎるからアウトだと思う。というか、まずは教育改革だと思う。平気で国民の税金無駄にしたり、私服を肥やす為に使うような悪い人たちがもう生まれないような。
2010-03-21 18:38:25
yu-ko
編集
削除
回答：反対
こういう乱暴な話は、これまでにも幾度となくありましたが…
毎回毎回、議員の方々などの視野と世界の狭さに驚かされます。
改正すべき点や改正すべき条例や法案は、他にもあると思うんですけどね。
2010-03-21 18:24:24
七
編集
削除
回答：反対
現実に起こっている児童や女性への性的な暴力などは無論無くなる方が良いに決まっています。しかし、漫画やアニメや小説に書いてある暴力・性的表現が現実の人々に影響するという思い込みから、この規制を設けようなどと言う考えは滑稽極まりないと思います。
2010-03-21 18:04:03
みづき
編集
削除
回答：反対
皆様が言いたい事を言ってくださってるので特に云う事はない気もしますが。どう考えても悪改。憲法違反。だと。確かに小さい子が簡単に見れるのは問題だけど、根っこから。は乱暴すぎる。
実際の子供たちを守りたいなら、現在軽すぎる犯罪者の刑罰を重くしろ。と思います。
2010-03-21 16:41:56
ひな
編集
削除
回答：反対
漫画など創作物内の犯罪を減らせば実際の社会でも犯罪が減ると思っているのでしょうか？
見えなければ犯罪と無縁でいられるとでも？
確かに今、性表現や残酷描写をした創作物が簡単に閲覧できるようになっています、
ですがそれを子供達の目から見にくくするとか、年齢確認を確実に実施する等まだまだできる改善策も考えず、
規制という実力行使で一気に片をつけるなんて乱暴すぎると思います。
あまりに短絡的過ぎて実に残念です。
2010-03-21 14:07:23
とくめ
編集
削除
回答：反対
規制すべきは、「創作側」でじゃくて「売る側」じゃないの？
2010-03-21 01:52:16
にの。
編集
削除
回答：反対
実際に活字での創作活動をしています（アマチュアですが）。多くの漫画家が主張するように、規制対象についてはあいまいで、表現活動阻害要因となる可能性がおおいです。
というのは一般論といいましょうか。私としては、問題なのは、必然性のない過剰な性描写を法レベルで規制してよいのかということです。これは憲法における表現の自由を明らかに侵しています。また、これを規制することによって、今後の子供たちが「無菌状態」となることを一番おそれなければなりません。なにも知らない子供たちが少年兵として歪曲された価値観のもと敵兵を平然と殺すように、「性について無知」な人たちが歪曲した価値観＝”描かれていることをしてもよい”ことをまず避けなければならないと思います。
その価値観を是正するのが考える力や教育の力であるわけです。無菌状態を作り出す前に、免疫や思考能力をいかにしてつけさせるべきか、最も考えてもらいたい点はこれなのではないでしょうか。
2010-03-21 01:19:28
匿名
編集
削除
回答：反対
いろいろな人の意見に賛同したい、というか言いたいことが全て集約されているようで
自分の拙い日本語よりも充分にわかり易く書かれてあるので、賛成派の皆様(特に発案者)に是非全文お目通し頂きたいです。
2010-03-21 00:38:22
no name NINJA
編集
削除
回答：反対
「『源氏物語』若紫の巻も対象とする」とか言い出す覚悟なら、
話を聴いてやらんでもない。
そこを規制してどうなる問題じゃないじゃん？
2010-03-20 09:00:00
匿名
編集
削除
回答：反対
「規制されてるものを裏で楽しむほうが背徳感が高まって～」
とか書いている方が見受けられますが、別に悪い事をしているという意識を持ってコソコソしている訳ではありません。
ただ、オタクは世間一般には理解されづらいマイノリティだと思うから、大っぴらにしないだけです。
だから、規制されれば当然それに従うことになり、ひいては楽しみを奪われることになるので反対の声を上げているのです。
2010-03-20 08:51:56
no name(その２)
編集
削除
回答：反対
(１の続きです)
目を覆わんばかりの作品があるのは事実。
しかもとても子供に見せたくないようなものまで成人指定されていないのも事実。
そこは考慮すべき問題点だと思います。
けれど、著作物が性犯罪を助長しているなどと本気で考えているのなら、成人女性を登場させたものだって、成人女性への性暴力の元になっているということになりませんか？
そうしたら、性を取り扱う作品全てを無くせば、性犯罪はなくなるのでしょうか？
無菌室で純粋培養すれば、清く正しい人間になるとでも？
むしろ清濁併せた中にいても、人としての道を外れない人間になるように学校、そして何より家庭で教育することこそ必要なのではないでしょうか。
実在する子供をモデルにした著作物に関しては、歴然たる被害者がいるのでむしろ規制しないといけないと思います。
でも、その範囲を架空の人物にまで広げるのは行きすぎだと思います。
2010-03-20 08:49:25
no name(その１)
編集
削除
回答：反対
まず、この検討メンバーに賛成派しかいないというのが大問題。
同じ意見の仲間内で「いーねいーね！」なんてノリで作っていいと思っているのでしょうか。
著作物の影響を受けて実際に犯罪を犯すなんてことのないよう、架空と現実の区別をつける分別を身につけさせる教育の方が有効だと思います。
同時に性はおもちゃではなく、次の命を生みだすための神聖なものだという教育‥‥つまりは、規制よりも教育こそが必要かと。
それに、この規制を厳格に当てはめて考えると、日本の書店の棚から大半の本が消えます。ビデオ店の棚からも、国民的漫画作品を筆頭にガラガラ状態に消えます。ＴＶの番組欄からはアニメが消え‥‥そうそう、美少女フィギュアも当然駄目ですよね。
それだけのものが消えるということは、それに関わる人達の収入減がなくなると言う事です。その上、規制の対象になり得る作品の中には世界中に輸出されている億単位で発行されているマンガだってあるんじゃないですか？
‥‥日本経済、沈みます。
著作物の規制をしても犯罪が減る事はない、という研究結果も海外で出ているそうですし。
長くなったので、一度送ります。
2010-03-20 00:49:29
rai
編集
削除
回答：反対
この条例自体には問題が多いと思うので反対だけど、
二次元業界に関して提供側も消費側も見直すべきところは多々あると思う。
オタクが経済効果を生み出すと言われ出してから、
金を生めばいいとばかりに劣悪なものが出回りまくってるし、
それを節操なくホイホイ買う消費者側の意識の低さもどうかと思う。
同人誌のヤバいやつが普通の本屋で売ってて、小学生なんかが買えるのもどうかと思う。
自由な表現や、選択の自由はあるべきだけど
それに足るだけの意識を持って行動してる人がどれだけいるのか。
条例には反対だけど、アニメやマンガが好きなだけに
現状の二次元業界を手放しで擁護する気にはなれない。
2010-03-19 23:56:14
マンガｵﾊﾞﾊﾞ
編集
削除
回答：反対
小説絵画映画演劇写真コミックアニメゲームからエログロナンセンスを削除したら何の意味もなくなるぞよ。
もちろん、現実の子供を食い物にするアダルト産業関係者やその親たち、性犯罪者は撲滅したいけど、それとは無関係な創作表現活動への規制は単なる言論弾圧にすぎない。
2010-03-19 22:19:11
匿名
編集
削除
回答：反対
本気で可決するつもりなら、まずコンビニから成人向け雑誌を回収してください。
幼い子供たちの目について、非常に影響が悪いです。
週刊誌が読みたくても、隣にあったら非常に読み辛いです。
思春期の、特に男の子は複雑になるのでは？
二次元の作品は日本の産業です。
そして精神的ストレスの発散にもなります。
でも、ふさわしい年齢に達していない子供たちの視界に入るところに同人誌やBL小説が堂々と置いてあるのも問題です。
なら、枠を作るとか壁を作るとか大きく看板を立てるとか、身分証明を確認出来た人だけが見られるようなスペースを作るとか。
対策はいくらでも出来るハズです。
でも、そんな面倒な事を誰もしないじゃないですか。
法律で決めれば何でも綺麗になるとお考えですか。
性を求めなくて何が人間ですか。
成人向け雑誌等で満たされる人が居るのと同じく、同人誌等で満たされる人も沢山居ます。
それに、実写、イラストや文章、随分違うと思いますよ。
正しい事なんてないと思います。
結局は一部の人間だけの都合の良い社会になるんじゃないんですかね。
今、日本はそれなりに住みやすい国だと思います。
聖地はまさにそれの象徴でしょう。
それを目当てに外国からお客様も来るわけです。
それがこんな長い単語によって奪われるなんて耐えられません。
息苦しい国だけにはならないで欲しいです。
2010-03-19 21:38:52
fallas
編集
削除
回答：反対
違憲でしょ
2010-03-19 21:29:20
松木
編集
削除
回答：内緒
２次元規制と３次元規制の順序を問題にしてるのってなんかおかしいよね。
じゃあすでに３次元が十分に規制されていたら今回の規制になんの文句はないのだろうか？
それでも反対する理由があるのなら、それこそがこの規制の本質をついていると思うんだけど。
順序の問題なんか本当にどうでもいい枝葉末節のくだらない理由でしょ。
2010-03-19 13:05:33
ATP
編集
削除
回答：反対
私はネット上で二次創作の小説を書いています。この条例には反対ですが、見るに堪えない表現をしている作品が多いこともまた事実なので、作り手側も自分の創作姿勢について考える機会だと思います。特に都知事は太陽族を生み出してしまった人ですし。ですが、最近報道された性犯罪の加害者は、教師や公務員、会社役員など、アニメやマンガとは縁遠いイメージのある職業に就いている人達が多いようです。社会に対して範を示すべき人達、殊に教師が守るべき子供を性的欲求の対象として見ている現実が、二次元の創作物を規制することで是正されるとは思えません。まずは性犯罪の厳罰化と、青臭いかも知れませんが、実在青少年にはまず異性を尊重することを教えるべきだと思います。政治・経済・外交に引き続き、文化までも後進国にしないためにも反対です。
2010-03-19 03:54:18
55
編集
削除
回答：内緒
条例案を読みましたが、曖昧。なにがしたいのかあいまいにしすぎ
2010-03-19 02:26:16
RY
編集
削除
回答：反対
性犯罪を本気で規制したいのならば、現状では甘すぎる刑罰を厳罰化するほうが先でしょう
3次元への魔女狩りを進めている場合ではありません。規制側のほうがよっぽど現実を見ていないと思う
2010-03-19 00:55:47
匿名希望
編集
削除
回答：反対
この法律の会議にて、「これに反対するヲタクは認知障害」だという言葉が出たらしい。この法律から起こる国の動揺を想像出来ない方が認知障害だと思う。ヲタクを敵にまわしたら、日本の経済おわるぞ。表現の自由がきいてあきれる。本当にありえない法律。
2010-03-19 00:20:16
ライム
編集
削除
回答：反対
ネットでオリジナル小説や、二次小説を書いています。まるで魔女狩りだと思いました。漫画やアニメをすべての原因にしても犯罪は減らないと思います。もっと根の深いところに原因はあります。実際塾講師をしていた時、勉強ばかりした生活で、ストレス発散に塾で痴漢行為をした子がいました。親から漫画も禁止され、読むのは参考書ばっかり。鬱屈したものを吐き出すための行為だったのです。教育、生活環境等さまざまな要因があるはずなのに、それでもすべて漫画、アニメが悪いと言えるのか甚だ疑問です。また根本を見直そうともせず、目に付くものを安易に規制する方向に走ることの方が怖いです。規制規制というなら、昼夜問わず入ってくる出会い系の迷惑メール、ポスティングされてくるAV等の規制をして欲しい。規制を提出した方々、役所で堂々とアダルトサイトを見ているのはどうなんでしょうか？それは公序風俗に反してないでしょうか？このままいけば間違いなく日本から文化はなくなります
2010-03-19 00:12:30
yuzu
編集
削除
回答：賛成
規制されてるものを裏で楽しむほうが背徳感が高まっていいんじゃない？
コソコソするのが楽しいくせに堂々と権利だ何だと声高に言ってるほうが矛盾してる。
2010-03-18 23:19:45
匿名その２
編集
削除
回答：反対
漫画やアニメに悪魔の烙印を押して生贄にしたところで！この世から戦争はなくならないしレイプ犯罪も減りはしない！断言する！！漫画やアニメが好きな人間は妄想の世界をフィクションであると理解したうえで楽しんでいるんだよ！リアルな現実に身を置きつつ妄想の世界で楽しんでるんだ！ここまで書けばもうわかるよな？この世に存在しない妄想の中の少年少女に人権を与える政治家！賛成している人たち！夢の世界とリアルな現実がゴチャゴチャになっているキチ○イは我々物書きとオタク！それと君たち！果たしてどちらなのかね？夢と現実の区別がつかぬ真性のバカ！本物の危険人物はどっちだ！笑止！
2010-03-18 23:18:29
匿名その１
編集
削除
回答：反対
私はネット上でオリジナルの漫画を発表しているものだが…今回の法案や賛同する人間たちには少々ムカついているのでハッキリ言わせてもらいましょう！規制には断固反対する！アニメや漫画と言う架空の物語に登場する殺人シーンやレイプシーンを規制すれば我々が暮らすこの現代日本の殺しやレイプ犯罪が減ると本気で信じているのか？稚拙すぎる！とんだお笑いぐさだ！アニメや漫画とはイマジネーション！妄想の中にある夢の世界！ドリームランドなのだ！今回の規制法案を考えた連中とそれに賛同している人たちはそれらを表現する物書きやオタクの人々を見下してキ○ガイ扱いする割には随分と夢うつつでドリーミィな人生を送っているじゃあ～ないか！考えてもみたまえよ！百年前の日本にはアニメも漫画もなかったが多くの人間が殺しあう残虐な戦争や幼い少女の身売り！レイプ犯罪なんてものは日常茶飯事だったんじゃあないのか？防犯カメラの無い時代！指紋による犯人特定やＤＮＡ鑑定もできなかった時代の犯罪は現代よりも多かったはずなのだ！目撃者さえいなければまさにやりたい放題だっただろうしな！長すぎるので続く…その２へ続く
2010-03-18 22:56:18
rin
編集
削除
回答：反対
こういうときにあまり海外だとこう。というのは好きじゃないですが、規制した国がことごとく規制後に性犯罪が増えている統計を見ると、規制後の犯罪が不安になります。女性としては絵で解消してくれているほうが安心できます。
2010-03-18 22:30:13
ゲッターピジョン
編集
削除
回答：反対
例えば、「キャンディ・キャンディ」や「美少女戦士セーラームーン」は、主人公が年長の男性と結ばれます。これを悪用すると、成人男性が少女を搾取する事も可能でしょう。
だからと言って、「この両作を規制せよ!」などとは申しません。規制派は、マンガ（アニメ、ゲーム）のユーザーでは無いのでしょう。文化を理解できない人たちに、この条例案の危険性を理解させる事は不可能です。
中国史で言うと「焚書」に該当する案だと思いますし、ヒトラー政権下で、ベルリン大学の学生らがアインシュタインの著書やH・G・ウェルズの著書、フロイトの著書を燃やした件を連想しました。
ところで、反対派のマンガ歌の先生方は、素顔を晒して実名（ペンネーム）で抗議した訳ですが、「賛成している都内のPTA」も、個人情報を開示してから賛成の意を表すべきでしょうね。
2010-03-18 22:16:01
特命
編集
削除
回答：反対
エロ漫画で解消できなくなった欲求が実在青少年に向かうだろうことが心配。
2010-03-18 22:01:03
らっき－からー。
編集
削除
回答：反対
性犯罪や売春・援助交際を撲滅するのは理解・賛成するが、なぜ真っ先に二次元？
2010-03-18 19:02:33
匿名
編集
削除
回答：賛成
反対です。こういう法を二次元で立てるのなら、まず三次元でなくすことが大切は無いでしょうか?
それにイラストライターの失業が増えると思います。
日本は島国です。此れを法と許可するのはまた鎖国を化したいと言っている等に私は感じます。
此れは私の仮説ですが外国では性的犯罪が多数あります。
ある意味二次元があるから日本に性的犯罪が少ないのでは?
2010-03-18 16:57:54
匿名希望２
編集
削除
回答：賛成
規制対象となる表現について規定があいまいすぎるのが残念だが、それ以外はほぼ賛成。
ランドセル背負った子を性対象にする漫画が規制されないような世の中のほうがおかしい。
2010-03-18 16:53:43
匿名希望
編集
削除
回答：反対
同人誌が買えなくなるのは非常に困る。どうして何もかも規制したがるのか。もし通ってしまったらと思うと目の前が暗くなる。
なんの調査を元に彼ら議員は「規制すべき」と考えるのでしょうか…
コミケに出ている作品の中で規制に引っかかってしまうものは少なからずあると思います。それらがなくなるとなると、損失も大きいはずです。
議員さんたちはコミケの経済効果は確認しているのでしょうか？
これの規制は正直、ありえない話だと思う。一度規制して経済の悪化を招くまできっと彼らは理解することはないでしょう。一般人の感覚のない彼らには。
いわゆる『オタク文化』っていってもいいと思う。
それを規制したらきっと日本はつぶれるね。
三次元で理性を保つために二次元へ避難してる人だっているはず。
それを規制したらどうなるかもわからないと思う。
それに東京都、コミケっていう世界最大級の同人即売会があるけど
どうやって何万もいる同人作家の作品をぜんぶ規制するんだ？
ぜんぶ読んで確認なんて無理でしょうね。
まぁ、廃案になることを祈ろう。
奴らは日本の経済を潰す気か。
この法案作って仕事した気にでもなっているんだろう。
私はそんな政治家評価しませんよ
大体日本からアニメ・漫画・ゲームを取ったら何になるのか。
日本人としては悲しいがそれぐらいしかないのが現実でしょう
自由に伴う責任が取れていない現状では規制が妥当。
二次元すべてにおいて規制され、消える作品たちによって、どれだけの人間が職を失うのか。就職難といわれているこの時代に、さらに失業者を増やすつもりとしか思えない
二次創作などにおいては反対はしない。根性のないやつらがオタクだのなんだの語る資格は、ないとは思う
けれどこの条例についてはいささか乱暴すぎやしないか
それができない馬鹿が犯罪を犯しても、妄想と現実の区別ができない奴はマンガでもドラマでも映画でも同じ。
むしろマンガなどで発散できないストレスを現実の少女にぶつけるようになる危険性もあるんじゃないの。
二次元の規制より、三次元の規制の方が先でしょう。実在する子どもを性の対象にしているあれの方が子どもに対する性犯罪を助長してるでしょ。
条例だとかでなんとかしようとする暴挙に驚愕です。
二次元を二次元だと認識することを教育するのが優先すべきところでしょ。
それをしないで臭いものに蓋とかって、極端すぎます。
それに規制すべきものはいっぱいあると思います。
とりあえず、コンビニから成人向け雑誌は撤去をお願いします。
犯罪にからむものをすべて規制しなければおかしいと思います。
実写ドラマなどでは、殺人を描写することがよくありますよね。
性犯罪はダメで殺人はいいんでしょうか？
それとも、今後実写ドラマ、紙媒体を含めて規制され、
表現の自由がなくなっていくんでしょうか？
下手な規制は必要以上のフラストレーションを生むだけです。
実際、ポルノを規制をしたら性犯罪が増えたという外国の例もあります。
望まれない条例改正案よりも他に議論しなきゃならない事があるんじゃないでしょうか。
毎回毎回、議員の方々などの視野と世界の狭さに驚かされます。
改正すべき点や改正すべき条例や法案は、他にもあると思うんですけどね。
実際の子供たちを守りたいなら、現在軽すぎる犯罪者の刑罰を重くしろ。と思います。
見えなければ犯罪と無縁でいられるとでも？
確かに今、性表現や残酷描写をした創作物が簡単に閲覧できるようになっています、
ですがそれを子供達の目から見にくくするとか、年齢確認を確実に実施する等まだまだできる改善策も考えず、
規制という実力行使で一気に片をつけるなんて乱暴すぎると思います。
あまりに短絡的過ぎて実に残念です。
というのは一般論といいましょうか。私としては、問題なのは、必然性のない過剰な性描写を法レベルで規制してよいのかということです。これは憲法における表現の自由を明らかに侵しています。また、これを規制することによって、今後の子供たちが「無菌状態」となることを一番おそれなければなりません。なにも知らない子供たちが少年兵として歪曲された価値観のもと敵兵を平然と殺すように、「性について無知」な人たちが歪曲した価値観＝”描かれていることをしてもよい”ことをまず避けなければならないと思います。
その価値観を是正するのが考える力や教育の力であるわけです。無菌状態を作り出す前に、免疫や思考能力をいかにしてつけさせるべきか、最も考えてもらいたい点はこれなのではないでしょうか。
自分の拙い日本語よりも充分にわかり易く書かれてあるので、賛成派の皆様(特に発案者)に是非全文お目通し頂きたいです。
話を聴いてやらんでもない。
そこを規制してどうなる問題じゃないじゃん？
とか書いている方が見受けられますが、別に悪い事をしているという意識を持ってコソコソしている訳ではありません。
ただ、オタクは世間一般には理解されづらいマイノリティだと思うから、大っぴらにしないだけです。
だから、規制されれば当然それに従うことになり、ひいては楽しみを奪われることになるので反対の声を上げているのです。
目を覆わんばかりの作品があるのは事実。
しかもとても子供に見せたくないようなものまで成人指定されていないのも事実。
そこは考慮すべき問題点だと思います。
けれど、著作物が性犯罪を助長しているなどと本気で考えているのなら、成人女性を登場させたものだって、成人女性への性暴力の元になっているということになりませんか？
そうしたら、性を取り扱う作品全てを無くせば、性犯罪はなくなるのでしょうか？
無菌室で純粋培養すれば、清く正しい人間になるとでも？
むしろ清濁併せた中にいても、人としての道を外れない人間になるように学校、そして何より家庭で教育することこそ必要なのではないでしょうか。
実在する子供をモデルにした著作物に関しては、歴然たる被害者がいるのでむしろ規制しないといけないと思います。
でも、その範囲を架空の人物にまで広げるのは行きすぎだと思います。
同じ意見の仲間内で「いーねいーね！」なんてノリで作っていいと思っているのでしょうか。
著作物の影響を受けて実際に犯罪を犯すなんてことのないよう、架空と現実の区別をつける分別を身につけさせる教育の方が有効だと思います。
同時に性はおもちゃではなく、次の命を生みだすための神聖なものだという教育‥‥つまりは、規制よりも教育こそが必要かと。
それに、この規制を厳格に当てはめて考えると、日本の書店の棚から大半の本が消えます。ビデオ店の棚からも、国民的漫画作品を筆頭にガラガラ状態に消えます。ＴＶの番組欄からはアニメが消え‥‥そうそう、美少女フィギュアも当然駄目ですよね。
それだけのものが消えるということは、それに関わる人達の収入減がなくなると言う事です。その上、規制の対象になり得る作品の中には世界中に輸出されている億単位で発行されているマンガだってあるんじゃないですか？
‥‥日本経済、沈みます。
著作物の規制をしても犯罪が減る事はない、という研究結果も海外で出ているそうですし。
長くなったので、一度送ります。
二次元業界に関して提供側も消費側も見直すべきところは多々あると思う。
オタクが経済効果を生み出すと言われ出してから、
金を生めばいいとばかりに劣悪なものが出回りまくってるし、
それを節操なくホイホイ買う消費者側の意識の低さもどうかと思う。
同人誌のヤバいやつが普通の本屋で売ってて、小学生なんかが買えるのもどうかと思う。
自由な表現や、選択の自由はあるべきだけど
それに足るだけの意識を持って行動してる人がどれだけいるのか。
条例には反対だけど、アニメやマンガが好きなだけに
現状の二次元業界を手放しで擁護する気にはなれない。
もちろん、現実の子供を食い物にするアダルト産業関係者やその親たち、性犯罪者は撲滅したいけど、それとは無関係な創作表現活動への規制は単なる言論弾圧にすぎない。
幼い子供たちの目について、非常に影響が悪いです。
週刊誌が読みたくても、隣にあったら非常に読み辛いです。
思春期の、特に男の子は複雑になるのでは？
二次元の作品は日本の産業です。
そして精神的ストレスの発散にもなります。
でも、ふさわしい年齢に達していない子供たちの視界に入るところに同人誌やBL小説が堂々と置いてあるのも問題です。
なら、枠を作るとか壁を作るとか大きく看板を立てるとか、身分証明を確認出来た人だけが見られるようなスペースを作るとか。
対策はいくらでも出来るハズです。
でも、そんな面倒な事を誰もしないじゃないですか。
法律で決めれば何でも綺麗になるとお考えですか。
性を求めなくて何が人間ですか。
成人向け雑誌等で満たされる人が居るのと同じく、同人誌等で満たされる人も沢山居ます。
それに、実写、イラストや文章、随分違うと思いますよ。
正しい事なんてないと思います。
結局は一部の人間だけの都合の良い社会になるんじゃないんですかね。
今、日本はそれなりに住みやすい国だと思います。
聖地はまさにそれの象徴でしょう。
それを目当てに外国からお客様も来るわけです。
それがこんな長い単語によって奪われるなんて耐えられません。
息苦しい国だけにはならないで欲しいです。
じゃあすでに３次元が十分に規制されていたら今回の規制になんの文句はないのだろうか？
それでも反対する理由があるのなら、それこそがこの規制の本質をついていると思うんだけど。
順序の問題なんか本当にどうでもいい枝葉末節のくだらない理由でしょ。
3次元への魔女狩りを進めている場合ではありません。規制側のほうがよっぽど現実を見ていないと思う
コソコソするのが楽しいくせに堂々と権利だ何だと声高に言ってるほうが矛盾してる。
だからと言って、「この両作を規制せよ!」などとは申しません。規制派は、マンガ（アニメ、ゲーム）のユーザーでは無いのでしょう。文化を理解できない人たちに、この条例案の危険性を理解させる事は不可能です。
中国史で言うと「焚書」に該当する案だと思いますし、ヒトラー政権下で、ベルリン大学の学生らがアインシュタインの著書やH・G・ウェルズの著書、フロイトの著書を燃やした件を連想しました。
ところで、反対派のマンガ歌の先生方は、素顔を晒して実名（ペンネーム）で抗議した訳ですが、「賛成している都内のPTA」も、個人情報を開示してから賛成の意を表すべきでしょうね。
それにイラストライターの失業が増えると思います。
日本は島国です。此れを法と許可するのはまた鎖国を化したいと言っている等に私は感じます。
此れは私の仮説ですが外国では性的犯罪が多数あります。
ある意味二次元があるから日本に性的犯罪が少ないのでは?
ランドセル背負った子を性対象にする漫画が規制されないような世の中のほうがおかしい。